El Hombre que Entregó un País Mejor y el Pasquín que Decidió Contarle las Facturas
El lunes 4 de mayo de 2026, el presidente Rodrigo Chaves Robles se plantó ante la Asamblea Legislativa por última vez como mandatario y dijo algo que en otro contexto sería un titular unánime de todos los medios del país: “Pasamos de una economía al borde del colapso a una economía sana, próspera, con crecimiento y estabilidad.”
No era retórica. Era una descripción respaldada por el Banco Central, el INEC, la OCDE y los propios datos del Ministerio de Hacienda. Lo que siguió, sin embargo, fue predecible para cualquier observador que haya dado seguimiento al periodismo costarricense en los últimos cuatro años: La Nación publicó, horas después, un análisis de 35 promesas presidenciales donde el titular rezaba que Chaves cerraba su administración “con más promesas incumplidas que metas alcanzadas.”
Yeryis Salas y Patricia Recio pusieron su nombre en el artículo. El diario puso su sello. Y el país, con un 77.2% de respaldo al presidente según OPOL Consultores, pasó la página.
Lo Que Dijo la Realidad
Antes de entrar en el circo editorial, conviene revisar lo que dijeron las instituciones que no tienen línea política que servir.
Según el Banco Central de Costa Rica, el PIB creció 4.6% en 2022, 5.1% en 2023, 4.3% en 2024 y 4.6% en 2025, superando en todos los años las proyecciones originales del propio gobierno. La deuda pública pasó del 67% del PIB al 58.3%. El desempleo bajó del 12% al 6.3%. La pobreza se redujo del 23% al 15.2%, una caída de casi ocho puntos porcentuales que no tiene precedente en los últimos veinte años de registros estadísticos modernos. La inflación pasó del 8% a deflación. La inversión extranjera directa pasó de 3,000 millones de dólares en 2023 a más de 5,100 millones en 2025. Las exportaciones superaron los 35,000 millones de dólares el año pasado, rebasando la meta en más de 1,200 millones.
Eso no es un gobierno que fracasó. Eso es un gobierno que superó sus propias metas en los indicadores que más le importan al costarricense que madruga a trabajar.
Y el 77.2% de la población lo sabe.
La Metodología del Rencor
Pero claro, La Nación tiene un análisis de 35 promesas. Hay que respetarlo, aunque sea el mismo ejercicio que llevan repitiendo cada mayo desde 2023, con el mismo espíritu, el mismo tono, y el mismo destino editorial: demostrar que el presidente falló.
Veamos cómo funciona la mecánica.
De 35 metas, nueve tienen avance completo o alto, trece tienen avance medio y trece tienen avance bajo o nulo. Lo que el diario presenta como un fracaso es, en realidad, que el 63% de las metas evaluadas tienen avance de medio a completo. En cualquier empresa, en cualquier gobierno, en cualquier evaluación de desempeño seria en el mundo, eso es un resultado defendible. Pero claro, en la metodología de La Nación el vaso siempre está 37% vacío.
¿Qué tiene avance completo? La reducción del precio del arroz. Los acuerdos comerciales nuevos, incluyendo Ecuador, Emiratos Árabes Unidos, Israel y la conclusión de las negociaciones del CPTPP. El crecimiento económico por encima de todas las metas proyectadas. La reducción de pobreza. El blindaje de puertos con escáneres y los decomisos de drogas que pasaron de 20 toneladas a 42 toneladas de cocaína solo entre 2024 y 2025, un aumento del 104%. La protección legal de denunciantes de corrupción que la OCDE destacó explícitamente en abril de 2026.
¿Qué quedó pendiente? Ciudad Gobierno, frenada por la Contraloría General de la República, no por el presidente. La venta de BCR y Bicsa, bloqueada por el Congreso, no por el Ejecutivo. Las pensiones de lujo, cuya reforma fue archivada en comisión legislativa. La sectorización de autobuses, que el MOPT señaló como pendiente por trámites de la Aresep.
En otras palabras: los pendientes tienen un apellido común que La Nación prefiere no escribir en negrita. Se llaman bloqueo institucional, el mismo que Chaves denunció cuatro años frente a la prensa que ignoró el diagnóstico y después lo usó como evidencia de fracaso.
El 77% que Decidieron Esconder
Aquí viene la parte que requiere valor editorial para escribir, y que en La Nación brilla por su ausencia.
El mismo día que publicaron su análisis de promesas, OPOL Consultores reveló que el presidente Rodrigo Chaves Robles terminaba su mandato con 77.2% de aprobación ciudadana, su pico más alto en cuatro años de gobierno. NCR Noticias lo tituló con honestidad: “Chaves sale con 77%, su pico más alto en cuatro años.” La República lo publicó. Impact Channel lo destacó.
La Nación, el autoproclamado periódico independiente con 848 artículos semanales, lo ignoró completamente y prefirió en su cuenta de Instagram afirmar que Chaves cierra con 64% de aprobación, utilizando una encuesta distinta del CIEP-UCR para contradecir el número de OPOL.
Nótese la elegancia: cuando la encuesta les conviene, es noticia de portada. Cuando no les conviene, buscan otra secundaria.
Lo que no pueden cambiar, con ninguna encuesta ni ningún análisis de 35 promesas, es que el costarricense de a pie le dio a Laura Fernández el 40% en primera vuelta precisamente porque quería más de lo que Chaves construyó. Ese es el verdadero referéndum sobre la gestión. Y ese, curiosamente, tampoco mereció mucho análisis en el pasquín de Tibás.
Lo que CRHoy y La Nación No Aprenden
Hay algo profundamente triste, y al mismo tiempo revelador, en el hecho de que dos de los medios más grandes del país decidan cerrar el telón de un gobierno histórico con la misma energía adversarial con que lo abrieron cuatro años atrás.
No es que no tengan derecho al análisis crítico. El periodismo de rendición de cuentas es necesario, legítimo y valioso cuando se hace con honestidad metodológica. Pero cuando el marco analítico está prediseñado para encontrar el fracaso independientemente de los datos, cuando el 77% de aprobación no merece portada pero los proyectos bloqueados por la Contraloría sí, cuando las exportaciones que superaron los 35,000 millones quedan en nota al pie mientras Ciudad Gobierno tiene titular propio, eso ya no es periodismo de rendición de cuentas.
Eso es una agenda disfrazada de metodología.
Y el costarricense, con su 77%, ya emitió su veredicto sobre quién tiene más credibilidad: si el diario que llora sus visas en Miami o el presidente que entregó un país con menos pobres, menos desempleo, menos deuda y más inversión extranjera que nunca.
El Cierre que La Nación No Escribirá
Rodrigo Chaves Robles se va el 8 de mayo con la frente en alto, los números en verde y el respaldo más alto de cualquier presidente saliente en la historia reciente de Costa Rica.
Se va habiendo nombrado lo que nadie nombraba, habiendo peleado con quien nadie peleaba, habiendo entregado cifras que nadie proyectaba.
Y La Nación, sin visa, sin credibilidad y sin los lectores que se les fueron a medios que decidieron informar en lugar de trincherar, seguirá publicando sus 848 artículos semanales para una audiencia que cada vez más le lee entre líneas.
El 77% no se construyó a pesar de La Nación. Se construyó ignorándola.
Y eso es lo que más les duele.
#CostaRica #RodrigoChaves #AcunasAngle #PolíticaCostarricense #LaNaciónCanalla #InformeFinal77
